Categorie archieven: Blog

Mannen En Naveltruitjes

De Uitgelichte lezersbrief in Trouw van maandag 21 juni bewoog mij onmiddellijk tot een woedende reactie. De Trouw-redactie heeft er (gelukkig?) de scherpe randjes af geredigeerd en hem vervolgens integraal geplaatst, ook in de rubriek Uitgelicht. (Klik op de afbeelding om de brief te lezen.)

Dit bericht heeft op verschillende sociale media inmiddels vele reacties ontlokt, naast bijval ook veel protest en tegenwerpingen (uiteraard vooral van mannen). Een paar punten komen telkens weer terug, zo vaak dat het de moeite waard is om die onderaan dit bericht te benoemen.

Van vrouwen en meisjes verwachten dat ze zich minder uitdagend kleden voor het gemak en (godbetert!) de veiligheid van mannen? Dat is willens en wetens plaatsnemen bovenaan de glijbaan naar de burqa.

  • Ja, het zou deel moeten uitmaken van elke goede opvoeding om kinderen te leren dat ze zich met hun kleding moeten aanpassen aan de gelegenheid. Maar dat is een totaal andere discussie. Het gaat er nu over dat het meisje dat zich luchtig kleedt niet verantwoordelijk is voor het ongemak van degene die naar haar kijkt. Dat staat volkomen los van de vraag of de kleding gepast is.
    Bovendien is een discussie over gepaste kleding op school pas aan de orde als helder is wat ‘gepast’ in die context betekent, en daarover verschillen de meningen nogal.
  • Als de gewraakte kleding strijdig is met de kledingvoorschriften van de school, is er geen discussie. Dan is het een kwestie van handhaving van schoolregels. Maar ook dat staat volkomen los van het ongemak en (godbetert) de veiligheid van de docent die naar de meisjes staart.
    Wel moeten die kledingvoorschriften dan bekend, duidelijk en vooral redelijk en uitlegbaar zijn. Dit soort kledingvoorschiften lijken immers veelal zowel vooral gericht op, als gehandhaafd richting, meisjes. Een school moet zich afvragen welk doel met die kledingvoorschriften wordt gediend, en hoe redelijk en uitlegbaar ze zijn.

KLAVERBLAD WINT SCHADUWPRIJS!

Vandaag, zaterdag 5 juni, heeft Klaverblad tot mijn enorme vreugde de Schaduwprijs gewonnen, de jaarlijkse prijs voor het beste thrillerdebuut van het afgelopen jaar (naast de Gouden Strop voor de beste thriller).

“Laten we god op onze bloten knieën danken voor dit boek. Een ongekend hoogtepunt.” — Jury Gouden strop en Schaduwprijs 2021

De uitreiking vond plaats in de Bibliotheek Utrecht. Na de Zilveren Strop voor het beste spannende korte verhaal (gewonnen door Hugo Luijten) en de Hebban Thrillerprijs (Toni Coppers) was het moment daar dat de winnaar van de Schaduwprijs bekend werd gemaakt. Het was een onbeschrijflijk gevoel om op dat moment mijn eigen naam te horen, en de titel van mijn eerste boek. In de meest letterlijke zin werd een van mijn grootste dromen werkelijkheid. (Daarna kreeg Bernice Berkleef de Gouden Strop.)

Ikzelf, Hugo Luijten, Bernice Berkleef en Toni Coppers (fotografie Anna van Kooij)

Vanwege de coronamaatregelen konden alleen de genomineerden, juryvoorzitters, organisatie en pers aanwezig zijn. Maar verder kon iedereen de uitreiking als livestream volgen via de website van de Bibliotheek Utrecht.

“Klaverblad is een thriller met veel actie, stevige karakters, scherpe dialogen — en klaar om te verfilmen.” — Jury Gouden Strop en Schaduwprijs 2021

Nu ga ik even buiten adem achterover zitten, na het verwerken en beantwoorden van een tsunami aan reacties op social media, WhatsApp, e-mail en telefoon. Wat een dag. Zelfs Volkskrant, AD, Telegraaf en Nu.nl hebben het nieuws opgepakt!

PS: De organisatie blijkt ook nog eens een fantastische boektrailer te hebben gemaakt:

Klaverblad genomineerd voor Schaduwprijs!

Vers van de pers: Klaverblad is genomineerd voor de Schaduwprijs, de prijs voor de beste nieuwe thriller van het afgelopen jaar! De Schaduwprijs is de debuutprijs naast de Gouden Strop voor de beste thriller.

De winnaar van de Schaduwprijs wordt bekendgemaakt tijdens de uitreiking  van de Thrillerprijzen in de theaterzaal van de Bibliotheek Utrecht, aanstaande zaterdag 5 juni van 13:30-14:40. Deze uitreiking wordt gelivestreamd vanaf de site van de bibliotheek. En van 16:00-17:00 is er in Broese Utrecht een massale signeersessie met alle winnaars en genomineerden (naast de Schaduwprijs en de Gouden Strop ook nog de Hebban Thrillerprijs en de Zilveren Strop).

Na alle fijne positieve reacties en mooie recensies, is deze nominatie echt wel de kers op het smörgåsbord! Wat een droomstart van wat ik hoop dat een bloeiende thrillercarrière wordt…

Jubelrecensie in Bol.com Lees Magazine

Gisteren verscheen in Lees Magazine van Bol.com de meest positieve recensie tot nu toe voor Klaverblad:

Kleijne zet met zijn thrillerdebuut een goed in elkaar stekend verhaal neer, met een heerlijke dosis spanning en de benodigde romantiek. Klaverblad is het meer dan waard om gelezen te worden. Kleijne zal menig thrillerfan aan zich weten te binden. Zijn mooie schrijfstijl is een feest om te lezen. De lat ligt hoog voor Floris Kleijne die met Klaverblad zijn stempel heeft gedrukt in thrillerland. Ik ben fan!

5 sterren van Chicklit.nl voor ‘Klaverblad’

De zoveelste enthousiaste recensie voor Klaverblad! Chicklit.nl heeft zojuist hun recensie gepubliceerd (lees hem hier), en ik weet niet hoe hij positiever had gekund.

Floris Kleijne heeft met Klaverblad een ontzettend sterk en spannend boek neergezet, en dat voor een debuut. Het is een goed boek om te lezen en je leest het in no time uit.

Het is inmiddels een lange lijst van positieve reacties en recensies aan het worden. Wat vond jij ervan?

Was leuk bij Boekhandel Van Noord!

Een prettig gesprek bij Boekhandel Van Noord vanmorgen!

We spraken uiteraard over Klaverblad en waar het boek over gaat, over inspiratiebronnen en voorbeelden, hoe mijn eigen verleden in Amsterdam-Noord in het boek is doorgedrongen; en ook over hoe het is om als mannelijke schrijver een vrouwelijke hoofdpersoon te schrijven. (Spoiler alert: veel makkelijker dan me inleven in een gewetenloze crimineel.)

Het gesprek is live uitgezonden op Facebook, maar je kan het uiteraard ook terugkijken (helaas wel alleen op Facebook).

En ik heb een aantal exemplaren van Klaverblad gesigneerd, dus als je snel bent, kan je een gesigneerd exemplaar bestellen bij de winkel!

Primus Ballerinus

In Trouw van afgelopen zaterdag betoogde Rosita Steenbeek dat vrouwelijke vormen van beroepsnamen (politica, schrijfster) emancipatoir juist goed zijn: ze maken zichtbaar dat ook vrouwen deze beroepen uitoefenen, en zou daarmee de gelijkheid tussen man en vrouw versterken en acceptatie van vrouwen in traditioneel “mannelijke” beroepen bevorderen.

Ik begrijp de redenering van Steenbeek, maar kan het er om twee redenen niet mee eens zijn. In tegendeel: ik denk dat het handhaven van genderspecifieke beroepsnamen juist een averechts effect heeft, in elk geval op de lange termijn.

Welke twee redenen?